目次
ターゲット選定からファインディングまで
企業の統合によって経営力を高めるM&Aは、今後の経済界で活発化していくと予想されます。
多くの事業主がM&Aのターゲット選定を行い、買い手として実りあるM&Aを実現させようと試みているでしょう。
しかし、M&Aはどんな形でも成立すればいいような経済活動ではありません。
緻密な戦略立案に基づき、双方が恩恵を得られるようなM&Aが理想です。
ここでは、買収先を探している企業がターゲットを見つけ、交渉を始めるまでの戦略について解説します。
これからの時代では企業の淘汰が進み、将来性が見出せない企業は生存手段としてM&Aによる大手との統合を望む傾向は強まっていきます。
M&Aに興味を持っている買い手側の企業からすれば、ターゲット企業へのアプローチがしやすい時代が訪れていると言えるでしょう。
しかし、M&Aそのものは手段であり目的ではありません。
M&Aを成立するだけでは必ずしも買い手にとってのメリットが生まれるとは限らないのです。むしろ、買収した企業の問題点までも抱え込むことになり、成長が停滞する可能性もゼロではないでしょう。
M&Aの目的はあくまでも企業の成長にあります。緻密な戦略立案に根差し、ターゲットを選定してアプローチをかければM&Aの成功率は高まります。
自社の課題を見つめ直し、買収によって課題を克服できるようなターゲット選定を心がけ、細かな戦略立案によってM&Aの長所を引き出しましょう。
M&Aが成長戦略に役立つポイントはさまざまです。既存事業の成長に関しては、コストを削減しての事業規模拡大、エリア拡大、ロールアップに活かせます。新たに支店設立や人員を補充しなくても、既存企業のシェアを吸収できるので、上手くいけば非常にコストパフォーマンスがいい成長曲線を描けます。
関連事業の拡大もM&Aのメリットです。バリューチェーン拡大、製品ラインアップ拡充により、ライバル社との競争力を身につけます。自社の欠点となっていた事業も巻き返しを図れるでしょう。
一方、新規事業への挑戦を行う場合にもM&Aはおすすめです。買収先とコングロマリット化し、経営力を底上げするために新規事業へと進出する体力を準備できます。
また、進出したい分野の企業を買収することでノウハウを継承でき、ゆるやかな事業ポートフォリオの転換の実現へとつながります。これらのM&Aの強みを享受するためにも戦略立案に基づくアプローチは大切なのです。
ターゲット選定の戦略立案は焦らず、じっくりと行うのが成功の秘訣です。まず、対象となる企業群の情報収集を始めます。経営状況はもちろん、理念や社風にいたるまで詳細な情報から共に成長できる企業をリサーチしていきましょう。
ターゲット選定では、まず「買収基準(アクイジション・クライテリア)」を明文化することが重要です。具体的には、対象業種・事業規模(売上高・従業員数)・地域・財務状況(収益性・負債比率)・シナジーの種類(コスト削減型か売上拡大型か)などの軸を事前に設定します。この基準が曖昧なまま進めると、候補企業の絞り込みに時間を浪費したり、統合後にシナジーが生まれない案件を選んでしまうリスクがあります。
基準策定後は、対象業界のマーケットマップを作成し、候補企業のロングリストを作成します。業界団体の名簿・帝国データバンクや東京商工リサーチなどの企業データベース・登記情報・IR資料などを活用し、数十社〜数百社規模でリストアップします。続いて財務情報や事業内容をもとにショートリストへ絞り込みます。
ファインディングの手法は大きく分けて「プロアクティブ型」と「レアクティブ型」の二種類があります。プロアクティブ型は買い手が自ら候補企業へ直接アプローチする方法で、業界内の人脈や自社営業ルートを活用します。一方、レアクティブ型はM&A仲介会社やFA(フィナンシャルアドバイザー)が保有する案件情報の中から選ぶ方法です。前者は希望条件に合致した企業へ直接働きかけられる利点がある反面、相手が売却意向を持っていない場合は交渉が成立しにくいデメリットもあります。後者は効率的に候補を得られる一方、仲介会社のネットワーク範囲に限定されます。
実務上は両手法を組み合わせ、広くアンテナを張ることが成功確率を高めます。また、候補企業との初期接触前に秘密保持契約(NDA)の締結を徹底し、情報漏洩リスクを最小化することも重要なポイントです。
「ファインディング(Finding)」とは、発見するとの意味であり、M&Aにおいては買収の対象となる企業を探し、対象を定めることです。
今や合併などの企業再編は珍しいことではありませんが、買収に値する企業が買い手を探しているとは限らないため、買収によって業績を伸ばしたい場合、自ら積極的にファインディングを行わなければなりません。
まず自社の業務内容や経営戦略、M&Aによって達成したい目的などの情報を整理し、買収することによって大きな利益を得られる企業をリスト化します。
その後、いくつかの企業と交渉し、価格の見合う企業を買収することになるでしょう。
もし自ら対象となる企業を見つけ出せない場合には、M&Aコンサルタントなどプロのアドバイザーに相談する方法もあります。
アドバイザーによっては業界分析や企業分析から交渉過程までトータル的に担ってくれることもあるので、通常の業務に支障をきたすおそれもなくスムーズなM&Aが可能となります。
以下の表では、ファインディングにおける主な手法とそれぞれのメリット・デメリットを整理しています。
| 手法 | 概要 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| プロアクティブ型ファインディング | 買い手が自ら候補企業へ直接アプローチ | 希望条件に合致した企業へ直接交渉できる | 相手に売却意向がない場合は交渉が難航しやすい |
| レアクティブ型ファインディング | M&A仲介会社・FAが保有する売り案件から選定 | 効率的に候補企業を確保できる | 仲介会社のネットワーク範囲に限定される |
| M&Aプラットフォーム活用 | オンライン上のマッチングサービスを利用 | 低コストで多数の案件にアクセス可能 | 情報の精度や信頼性に差がある場合がある |
| 業界ネットワーク・人脈活用 | 業界団体・取引先・金融機関からの紹介 | 信頼関係を背景に交渉をスムーズに進めやすい | 候補企業の数・業種が限定されやすい |
いずれの手法にも一長一短があるため、自社の戦略や優先条件に応じて複数の手法を組み合わせることが、候補企業との出会いの機会を最大化するうえで有効です。

株式会社経営承継支援は、一社でも多くの企業を廃業危機から救うため、全ての企業様のご相談をお受け致しております。
M&A(株式譲渡、事業譲渡等)に関して着手金無料でご相談可能ですので、お気軽にお問合せくださいませ。
新着記事
1分で会社を簡単査定